امریکہ میں سیاسی پناہ کی درخواست کی وجوہات کیا ہیں؟

امریکہ میں پناہ کی وجوہات۔

کی حکومت۔ امریکا گرانٹس سیاسی پناہ شہریوں کو کون دکھا سکتا ہے کہ وہ اپنے وطن واپس جانے سے ڈرتے ہیں۔ ، کیونکہ ان کے پاس اے ظلم کا اچھی طرح سے قائم کردہ خوف . شہری سیاسی پناہ کے حقدار بھی ہوسکتے ہیں اگر ماضی میں انہیں ظلم و ستم کی وجہ سے اپنا آبائی ملک چھوڑنا پڑا۔

ایک سال کے لیے ، امریکہ میں سیاسی پناہ حاصل کرنے کے بعد ، شہری a کے لیے درخواست دے سکتے ہیں۔ گرین کارڈ ، جو انہیں مستقل رہائش کا حقدار بناتا ہے۔ امریکہ میں سیاسی پناہ کی رسید حاصل کرنے کے لیے شہری کو پہلے امیگریشن سروس سے رابطہ کرنا چاہیے ( یو ایس سی آئی ایس۔ ) اور لے جائیں۔ درخواست فارم ان کے ساتھ.

اپنے کیس کا جائزہ لینے کے بعد ، آپ کو ایک فیصلہ ملے گا جو منفی یا مثبت ہو سکتا ہے۔ اگر جواب نہیں ہے تو ، شہری عدالت میں اپیل کر سکتا ہے اور سیاسی پناہ کے لیے بنیادوں کا وجود ثابت کر سکتا ہے۔

سیاسی پناہ حاصل کرنے کے عمل میں ، آپ کو امیگریشن سروس یا جج کو قائل کرنا پڑے گا ، جو واقعی خطرے میں ہے ، جو سروس کا سہارا لینے سے پہلے ستایا گیا تھا ، یا جو مستقبل میں ایک بننے کا معقول خطرہ رکھتا ہے۔ تاہم ، دھمکی یا ایذا رسانی کی رپورٹ مستقبل کے ثبوت کے لیے تحریری طور پر تصدیق شدہ ہونی چاہیے۔

جہاں تک ظلم و ستم کا خطرہ ہے ، اس کا مطلب ہے نقصان یا اغوا ، گرفتاری ، قید اور موت کی دھمکیاں۔ سیاسی پناہ کے لیے درخواست دینے کی ایک اور وجہ کام سے برخاستگی ، سکول سے بے دخلی ، مکان کا نقصان ، دیگر اثاثے اور دیگر حقوق کی خلاف ورزی .

ریاستہائے متحدہ میں سیاسی پناہ کے لیے درخواست دیتے وقت ، آپ کو اس کی وضاحت کرنی چاہیے ، ظلم کی اصل کو ثابت کرنا۔ یہ ذریعہ خود حکومت ، پولیس یا کسی بھی زمرے کے عہدیدار یا آپ کے ملک کی سرزمین میں کوئی بھی ہو سکتا ہے۔ دوسرا ، آپ کو یہ ثابت کرنا ہوگا کہ حکومت نے آپ کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لیے کوئی قدم نہیں اٹھایا یا اس سے بھی بدتر ان لوگوں کی مدد کی جو آپ پر ظلم کر رہے تھے۔

ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے امیگریشن قانون کے تحت ، سیاسی پناہ کے لیے درخواست دینے کی وجوہات یہ ہیں:

• سیاسی آراء۔
• مذہبی عقائد
• ان کا تعلق ایک خاص سماجی گروہ سے ہے۔
• نسل یا قومیت۔
• جنسی اقلیتوں سے تعلق رکھتے ہیں۔
• انسانی وجوہات۔

امریکہ میں سیاسی پناہ حاصل کرنے کے لیے ، آپ کو یہ ظاہر کرنے کی ضرورت ہوگی کہ یہ چارج باہمی نوعیت کا نہیں ہے اور اوپر بیان کردہ عوامل میں سے ایک سے وابستہ ہے۔ لہٰذا فوج کے جوانوں کو بڑے فوجیوں یا کسی افسر کے ذریعے تشدد کا نشانہ بنایا جاتا ہے ، اس کے لیے تنازعات کی وجوہات کا تعین کرنا ضروری ہوگا۔

1. وہ لوگ جو سیاسی وجوہات کی بنا پر دوسروں کو ستاتے ہیں ، یا اس لیے کہ ان کا تعلق کسی خاص مذہب ، سماجی گروہ ، نسل ، قومیت سے ہے۔
2. وہ لوگ جو کسی جرم میں سزا یافتہ ہوں۔
3. وہ افراد جو امریکہ کے لیے خطرہ ہیں اگر اس خطرے پر یقین کرنے کی معقول وجہ ہے۔
4. وہ لوگ جنہوں نے اپنے ملک کی سرزمین میں جرائم کا ارتکاب کیا ہے وہ ریاستہائے متحدہ کی سرزمین میں ذمہ داری سے بچنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
5. ریاستہائے متحدہ کے علاوہ دیگر ریاستوں کے علاقے میں مستقل رہائش پذیر افراد ، امریکہ آنے سے پہلے۔

ریاستہائے متحدہ میں سیاسی پناہ حاصل کرنے کی ہر وجہ کا ایک خاص مطلب اور مواد ہے۔ عام الفاظ میں ، ہم پیش کرتے ہیں کہ یہ اسباب کیا ہیں۔

سیاسی آراء۔

کا آرٹیکل 19۔ انسانی حقوق کا عالمی اعلامیہ۔ . ، اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ ہر ایک کو رائے اور اظہار رائے کی آزادی کا حق حاصل ہے: اس حق میں کسی مداخلت کے بغیر رائے رکھنے کی آزادی اور حکومت کی حدود سے قطع نظر معلومات اور خیالات کی تلاش ، وصول اور ترسیل شامل ہے۔ اس اصول کی طرف سے تصدیق کی جاتی ہے۔ شہری اور سیاسی حقوق کے بین الاقوامی معاہدے کا آرٹیکل 19۔ .

درخواست دہندگان کو اس طرح کے عقائد کی تبلیغ کے لیے ظلم و ستم کے مضبوط بنیاد کے ثبوت فراہم کرنا ہوں گے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ درخواست گزار کے عقیدے کے بارے میں حکام کا رویہ ناقابل برداشت عقائد ہے جو کہ درخواست گزار یا درخواست گزار کے حکام کی طرف سے منسوب کیا گیا ہے ، کہ درخواست گزار یا دیگر افراد بھی اسی حالت میں ہیں ، ان کے عقائد پر ظلم کیا گیا ہے یا انہیں دھمکیاں ملی ہیں۔ انہیں. اقدامات

مذہبی عقائد

کا عالمی اعلامیہ۔ 1948 انسانی حقوق اور سول اور سیاسی حقوق پر 1966 کا بین الاقوامی معاہدہ۔ ، سوچ ، ضمیر اور مذہب کی آزادی کا اعلان کرتا ہے۔ اس حق میں مذہب کو منتخب کرنے ، مذہب تبدیل کرنے اور اپنے مذہبی عقائد کو پھیلانے کا حق ، مذہبی تعلیم ، عبادت اور مذہبی رسومات اور رسومات کو برداشت کرنے کا حق شامل ہے۔

مذہبی ظلم و ستم کی مثالوں میں شامل ہیں:

- مذہبی تنظیموں میں شرکت پر پابندی
- عوامی مقامات پر مذہبی سرگرمیوں کی ممانعت
- مذہبی تعلیم اور تربیت کی ممانعت
ایک مذہب سے تعلق رکھنے کے لیے امتیازی سلوک

ان کا تعلق ایک خاص سماجی گروہ سے ہے۔

سماجی گروہ اکثر اسی طرح کے لوگوں کو اکٹھا کرتے ہیں ، جو ایک جیسا طرز زندگی رکھتے ہیں یا کم و بیش برابر سماجی حیثیت رکھتے ہیں (طلباء ، پنشنرز ، تاجر)۔ اس کے لیے ہراساں کرنا اکثر ظلم و ستم کے خوف کے ساتھ ہوتا ہے ، دوسری وجوہات ، جیسے نسل ، مذہب اور قومی اصل کی وجہ سے۔

1948 کے انسانی حقوق کے عالمی اعلامیے کا آرٹیکل 2۔ ممنوع ہونے کی بنیاد پر امتیازی سلوک کی اقسام میں قومی اور سماجی اصل سے مراد ہے۔ اسی طرح کی دفعات اقتصادی ، سماجی اور ثقافتی حقوق کے بین الاقوامی عہد اور سول اور سیاسی حقوق کے بین الاقوامی معاہدے ، 1966 میں پائی جاتی ہیں۔

نسل یا قومیت۔

پر 1951 کا کنونشن ، اصطلاح کی تشریح شہریت کے تصور تک محدود نہیں ہے۔ قومیت اس میں ایک خاص نسلی ، مذہبی یا لسانی گروہ کی شرکت بھی شامل ہے اور یہ نسل کے تصور کے ساتھ بھی مل سکتی ہے۔ اس کے نتیجے میں ، نسلی یا قومی بنیادوں پر ظلم و ستم اکثر دشمنانہ رویہ میں ظاہر ہوتا ہے اور اس میں قومی اقلیتوں کے خلاف اقدامات شامل ہیں ( مذہبی ، نسلی ).

اگر ریاست کے کچھ نسلی یا لسانی گروہ ہیں ، تو یہ ہمیشہ ممکن نہیں ہے کہ نسلی وجوہات کی بناء پر ان کے سیاسی عقائد کے ظلم و ستم کو ایک مخصوص قومیت کے ساتھ سیاسی تحریکوں کے امتزاج سے الگ کیا جائے ، پھر ، اس صورت میں ، یہ ضروری ہے پراسیکیوشن کی کچھ وجوہات اور بنیادوں کے بارے میں بات کرنا۔

جنسی اقلیتیں۔

اگرچہ قانون مردوں اور شہریوں کے مساوی حقوق اور آزادیوں کی ضمانت دیتا ہے ، لیکن جنسی اقلیتوں سے تعلق رکھنے والے کے لیے عصمت دری کے واقعات غیر معمولی نہیں ہیں۔ اقلیتوں کو جنسی طور پر ہراساں کرنے کی مثالیں ہم جنس پرست قوانین کو اپنانا ، ہم جنس تعلقات کو مجرم بنانا ، کام اور ملازمت میں امتیازی سلوک ہو سکتا ہے۔ ظلم کی ایک مثال ممانعت بھی ہو سکتی ہے۔ ایل جی بی ٹی تنظیمیں ، پرامن اجتماع اور انجمن کی آزادی کی ممانعت۔

انسانی وجوہات۔

یہ ایک اور وجہ ہے ، لیکن ریاستہائے متحدہ میں داخل ہونے اور رہنے کے اہل ہونے کا مکمل طور پر آزاد فیصلہ۔ یہ انسانی وجوہات کی بناء پر جاری کیا گیا ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں داخلے کا حق دینے کا فیصلہ سیکریٹری نے فراہم کیا ہے۔ ریاستہائے متحدہ کا محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی۔ . لہذا ، لائسنس جاری کرنے کا فیصلہ ہنگامی طبی اور انسانی وجوہات کے ساتھ ساتھ دیگر ہنگامی حالات کے لیے بھی ہو سکتا ہے۔

پناہ کے فوائد کیا ہیں؟

ایک پناہ گزین ، یا کوئی شخص جو پناہ حاصل کرتا ہے ، اپنے اصل ملک میں واپس آنے سے محفوظ ہے ، امریکہ میں کام کرنے کا مجاز ہے ، درخواست دے سکتا ہے سوشل سیکورٹی کارڈ ، آپ بیرون ملک سفر کی اجازت کے لیے درخواست دے سکتے ہیں ، اور آپ خاندان کے افراد کو امریکہ لانے کے لیے درخواست دے سکتے ہیں۔ Asylees کچھ فوائد کے لیے بھی اہل ہو سکتے ہیں ، جیسے میڈیکاڈ یا مہاجر طبی امداد۔

ایک سال کے بعد ، ایک اسیلی قانونی مستقل رہائشی حیثیت (یعنی گرین کارڈ) کے لیے درخواست دے سکتا ہے۔ ایک بار جب فرد مستقل رہائشی بن جاتا ہے ، اسے شہریت کے لیے درخواست دینے کے لیے چار سال انتظار کرنا چاہیے۔

پناہ کی درخواست کا عمل کیا ہے؟

دو اہم طریقے ہیں جن سے کوئی شخص امریکہ میں پناہ کے لیے درخواست دے سکتا ہے: عمل۔ مثبت اور عمل دفاعی . پناہ کے متلاشی جو امریکی داخلے کی بندرگاہ پر پہنچتے ہیں یا بغیر معائنے کے امریکہ میں داخل ہوتے ہیں عام طور پر دفاعی پناہ کے عمل کے ذریعے درخواست جمع کراتے ہیں۔ دونوں عمل کا تقاضا ہے کہ پناہ کے متلاشی امریکہ میں جسمانی طور پر موجود ہوں۔

• مثبت پناہ: وہ شخص جو ہٹانے کی کارروائی میں نہیں ہے وہ ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی شہریت اور امیگریشن سروسز (یو ایس سی آئی ایس) کے ذریعے پناہ کی درخواست دے سکتا ہے۔ محکمہ داخلی سیکورٹی ( ڈی ایچ ایس ) . اگر یو ایس سی آئی ایس کا پناہ دینے والا افسر پناہ کی درخواست نہیں دیتا اور درخواست گزار کے پاس قانونی امیگریشن کی حیثیت نہیں ہے ، تو انہیں ہٹانے کی کارروائی کے لیے امیگریشن عدالت سے رجوع کیا جاتا ہے ، جہاں وہ دفاعی عمل کے ذریعے پناہ کی درخواست کی تجدید کر سکتے ہیں۔ .
• دفاعی پناہ: ہٹانے کی کارروائی میں ایک شخص ایگزیکٹو آفس برائے امیگریشن ریویو میں امیگریشن جج کے پاس درخواست دائر کرکے دفاعی طور پر پناہ کے لیے درخواست دے سکتا ہے ( EOIR ) محکمہ انصاف میں دوسرے الفاظ میں ، پناہ کی درخواست امریکہ سے ہٹانے کے خلاف دفاع کے طور پر کی جاتی ہے ، فوجداری عدالت کے نظام کے برعکس ، EOIR امیگریشن عدالت میں موجود افراد کے لیے نامزد وکیل فراہم نہیں کرتا ، یہاں تک کہ اگر وہ آپ کے اکاؤنٹ کے لیے وکیل برقرار رکھنے سے قاصر ہوں۔

کسی وکیل کے ساتھ یا اس کے بغیر ، پناہ کے متلاشی پر یہ ثابت کرنے کا بوجھ ہوتا ہے کہ وہ پناہ گزین کی تعریف پر پورا اترتا ہے۔ پناہ کے متلاشی اکثر مثبت اور دفاعی عمل کے دوران ٹھوس ثبوت فراہم کرتے ہیں جو ماضی کے ظلم و ستم کو ظاہر کرتے ہیں یا یہ کہ انہیں اپنے آبائی ملک میں مستقبل میں ہونے والے ظلم و ستم کا اچھی طرح سے خوف ہے۔ تاہم ، فرد کی اپنی گواہی اکثر ان کی پناہ کے تعین کے لیے اہم ہوتی ہے۔

کچھ عوامل لوگوں کی پناہ کو روکتے ہیں۔ محدود استثناء کے ساتھ ، جو لوگ امریکہ میں داخل ہونے کے ایک سال کے اندر پناہ کی درخواست نہیں دیتے وہ اسے حاصل نہیں کر سکیں گے۔ اسی طرح ، درخواست دہندگان جو امریکہ کے لیے خطرہ ہیں انہیں پناہ دینے سے روک دیا گیا ہے۔

کیا پناہ کی درخواستوں کی کوئی آخری تاریخ ہے؟

ایک شخص کو عام طور پر امریکہ میں آنے کے ایک سال کے اندر پناہ کی درخواست دینی چاہیے۔ یہ حقیقت کہ ڈی ایچ ایس کو پناہ کے متلاشیوں کو اس آخری تاریخ کے بارے میں مطلع کرنے کی ضرورت ہے وہ زیر التواء قانونی چارہ جوئی کا موضوع ہے۔ ایک کلاس ایکشن مقدمہ نے حکومت کو پناہ کے متلاشیوں کو مناسب ایک سال کا نوٹس اور وقت پر درخواستیں جمع کرانے کے لیے یکساں طریقہ کار فراہم کرنے میں ناکامی کو چیلنج کیا ہے۔

مثبت اور دفاعی عمل میں پناہ کے متلاشی ایک سال کی آخری تاریخ کو پورا کرنے میں کئی رکاوٹوں کا سامنا کرتے ہیں۔ کچھ لوگوں کو اپنی حراست یا ریاستہائے متحدہ کے سفر کے وقت تکلیف دہ نتائج کا سامنا کرنا پڑتا ہے اور شاید انہیں کبھی معلوم نہ ہو کہ کوئی ڈیڈ لائن ہے۔

یہاں تک کہ وہ لوگ جو ڈیڈ لائن کا سامنا کرتے ہیں سیسٹیمیٹک رکاوٹوں کا سامنا کرتے ہیں ، جیسے لمبی تاخیر ، جو اپنی درخواست کو بروقت جمع کرانا ناممکن بنا سکتی ہے۔ بہت سے معاملات میں ، ایک سال کی ڈیڈ لائن غائب ہونا حکومت کی جانب سے پناہ کے دعوے کو مسترد کرنے کی واحد وجہ ہے۔

پناہ کے متلاشی جو امریکہ کی سرحد پر پہنچتے ہیں ان کے ساتھ کیا ہوتا ہے؟

غیر شہری جو داخلے کی بندرگاہ پر یا سرحد کے قریب کسی امریکی عہدیدار سے ملتے ہیں یا اس کی اطلاع دیتے ہیں۔ تیز اخراج ، ایک تیز عمل جو DHS کو بعض افراد کو فوری طور پر ملک بدر کرنے کا اختیار دیتا ہے۔

اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ امریکہ قومی اور بین الاقوامی قوانین کی خلاف ورزی نہ کرے لوگوں کو ان ممالک میں واپس لے جائے جہاں ان کی زندگی یا آزادی خطرے میں ہو ، قابل اعتماد خوف اور عمل معقول کا پتہ لگانا خوفزدہ پناہ کے متلاشیوں کو فوری ہٹانے کے عمل میں دستیاب ہیں۔

قابل اعتماد خوف۔

وہ لوگ جنہیں فوری ہٹانے کی کارروائی میں رکھا گیا ہے اور جو کسٹمز اور بارڈر پروٹیکشن آفیشل کو بتاتے ہیں ( سی بی پی ) جو ظلم ، تشدد یا اپنے ملک واپس جانے سے ڈرتے ہیں یا پناہ کے لیے درخواست دینا چاہتے ہیں ، انھیں قابل اعتماد خوف اسکریننگ انٹرویو کے لیے بھیجا جانا چاہیے۔ ایک پناہ گزین افسر کی طرف سے

اگر اسائلم آفیسر اس بات کا تعین کرتا ہے کہ پناہ کے متلاشی کو ظلم و ستم کا قابل اعتماد خوف ہے تو اس کا مطلب یہ ہے کہ اس شخص نے ظاہر کیا ہے کہ اس کے پاس تشدد کے خلاف کنونشن کے تحت پناہ یا دیگر تحفظ کے لیے اہلیت قائم کرنے کا ایک اہم امکان ہے۔ اس فرد کو امیگریشن کورٹ سے رجوع کیا جائے گا تاکہ دفاعی پناہ کی درخواست کے عمل کو آگے بڑھایا جا سکے۔

اگر اسائلم آفیسر اس شخص کا تعین کرتا ہے۔ نہیں ایک قابل اعتماد خوف ہے ، فرد کو نکالنے کا حکم دیا گیا ہے۔ جلاوطنی سے پہلے ، فرد امیگریشن جج کے سامنے منفی قابل اعتماد خوف کے فیصلے کے ذریعے اپیل کر سکتا ہے۔ اگر امیگریشن جج قابل اعتماد خوف کی منفی تلاش کو الٹ دیتا ہے تو ، فرد کو مزید ہٹانے کی کارروائی میں رکھا جاتا ہے جس کے ذریعے فرد ہٹانے سے تحفظ حاصل کرسکتا ہے۔ اگر امیگریشن جج اسائلم آفیسر کی منفی تلاش کی تصدیق کرتا ہے تو اس شخص کو امریکہ سے نکال دیا جائے گا۔

• مالی سال 2017 میں ، USCIS نے پایا کہ 60،566 لوگ۔ انہیں قابل اعتماد خوف تھا۔ یہ افراد ، جن میں سے بہت سے لوگوں کو اس اسکریننگ کے عمل کے دوران حراست میں لیا گیا تھا ، کو دفاعی طور پر پناہ کی درخواست دینے اور یہ ثابت کرنے کا موقع ملے گا کہ وہ مہاجر کی تعریف پر پورا اترتے ہیں۔
• کی تعداد قابل اعتماد خوف کے معاملات آسمان کو چھو رہے ہیں۔ چونکہ طریقہ کار نافذ کیا گیا تھا: مالی سال 2009 میں ، یو ایس سی آئی ایس نے 5،523 مقدمات مکمل کیے۔ کیس کی تکمیل مالی سال 2016 میں 92،071 کی بلند ترین سطح پر پہنچ گئی اور مالی سال 2017 میں کم ہو کر 79،977 رہ گئی۔

معقول خوف۔

وہ افراد جو پہلے ملک بدری کے حکم کے بعد غیر قانونی طور پر ریاستہائے متحدہ میں دوبارہ داخل ہوتے ہیں اور بعض شہریوں کو بعض جرائم کے مجرم قرار دیا جاتا ہے ، ان کو ہٹانے کے مختلف عمل سے مشروط کیا جاتا ہے۔ اخراج کی بحالی .

پناہ کے متلاشیوں کو ان کی پناہ کی درخواست کی سماعت سے قبل سمری ہٹانے سے بچانے کے لیے ، ہٹانے کے طریقہ کار کو بحال کرنے والے جو اپنے ملک واپس جانے کے خوف کا اظہار کرتے ہیں ، ان کے پاس پناہ کے افسر کے ساتھ معقول خوف انٹرویو ہوتا ہے۔

معقول خوف کا مظاہرہ کرنے کے لیے ، فرد کو یہ ظاہر کرنا چاہیے کہ اس کے لیے یہ معقول امکان ہے کہ اسے ملک سے نکال دیا جائے یا نسل ، مذہب ، قومیت ، سیاسی رائے ، یا کسی خاص ملک کی رکنیت کی بنیاد پر اس پر تشدد کیا جائے۔ سماجی گروپ اگرچہ قابل اعتماد اور معقول خوف کا تعین کسی شخص کو ملک بدر کرنے پر ظلم و ستم کے امکانات کا جائزہ لیتا ہے ، خوف کا معقول معیار زیادہ ہے۔

اگر اسائلم آفیسر کو پتہ چلتا ہے کہ اس شخص کو ظلم و ستم کا معقول خوف ہے ، تو اسے امیگریشن کورٹ سے رجوع کیا جائے گا۔ اس شخص کے پاس امیگریشن جج کے سامنے یہ ظاہر کرنے کا موقع ہے کہ وہ ہٹانے کو روکنے یا ہٹانے کو موخر کرنے ، مستقبل کے مقدمہ چلانے یا تشدد کے خلاف تحفظ کے اہل ہے۔ اگرچہ ہٹانا روکنا پناہ کے مترادف ہے ، کچھ ضروریات کو پورا کرنا زیادہ مشکل ہے اور جو امداد فراہم کی جاتی ہے وہ زیادہ محدود ہے۔ نمایاں طور پر ، اور پناہ کے برعکس ، یہ قانونی طور پر مستقل رہائش کا راستہ فراہم نہیں کرتا۔

اگر اسائلم آفیسر اس شخص کا تعین کرتا ہے۔ نہیں مستقبل میں ظلم و ستم کا معقول خوف ہے ، وہ شخص امیگریشن جج سے منفی فیصلے کی اپیل کر سکتا ہے۔ اگر جج اسائلم آفیسر کے منفی عزم کی تصدیق کرتا ہے تو ، فرد کو ہٹانے کے لیے امیگریشن حکام کے حوالے کر دیا جاتا ہے۔ تاہم ، اگر امیگریشن جج اسائلم آفیسر کی منفی تلاش کو الٹ دیتا ہے تو ، فرد کو جلاوطنی کی کارروائی میں رکھا جاتا ہے جس کے ذریعے فرد جلاوطنی سے تحفظ حاصل کرسکتا ہے۔

• مالی سال 2017 میں ، یو ایس سی آئی ایس نے 3،018 افراد کو پایا۔ وہ معقول حد تک خوفزدہ تھے۔

پناہ کے عمل میں کتنا وقت لگتا ہے؟

عام طور پر ، پناہ کے عمل کو مکمل ہونے میں کئی سال لگ سکتے ہیں۔ کچھ معاملات میں ، ایک شخص درخواست دے سکتا ہے اور اگلے چند سالوں میں سماعت یا انٹرویو کی تاریخ وصول کر سکتا ہے۔

• مارچ 2018 تک ، وہاں 318،000 سے زیادہ تھے۔ پناہ کی درخواستیں مثبت USCIS کے ساتھ زیر التوا . حکومت ان پناہ گزینوں کے لیے ابتدائی انٹرویو کے شیڈول میں کتنے وقت لگائے گی اس کا اندازہ نہیں ہے ، حالانکہ تاریخی طور پر تاخیر اس طرح کے پناہ کے متلاشی افراد کے لیے چار سال تک ہوسکتی ہے۔
• کی ریاست ہائے متحدہ امریکہ امیگریشن عدالتوں میں بیک لاگ۔ مارچ 2018 میں 690،000 سے زائد کھلے ملک بدری کے کیسوں کے ساتھ اوسط ، یہ مقدمات زیر التوا تھے۔ 718 دن کے لیے اور حل طلب رہا۔
• امیگریشن کورٹ کیس والے لوگ جنہیں بالآخر مارچ 2018 میں پناہ جیسی ریلیف دی گئی تھی ، اس نتیجے کے لیے اوسطا 1،000 ایک ہزار دن سے زیادہ انتظار کیا۔ نیو جرسی اور کیلیفورنیا میں انتظار کا طویل ترین وقت تھا ، جس کی اوسط 1،300 تھی۔ جب تک امداد نہیں ملتی۔ امیگریشن کے معاملے میں

پناہ کے متلاشی ، اور ان کے خاندان کے ارکان جو ان کے ساتھ شامل ہونے کے منتظر ہیں ، ان کا معاملہ زیر التواء ہے۔ تاخیر اور تاخیر پناہ گزین خاندانوں کی طویل علیحدگی کا سبب بن سکتی ہے ، کنبہ کے افراد کو خطرناک حالات میں بیرون ملک چھوڑ سکتی ہے ، اور پناہ کے متلاشی کیس کے دوران پرو بونو وکیل کی خدمات حاصل کرنا زیادہ مشکل بنا سکتی ہے۔

اگرچہ پناہ کے متلاشی 150 دن تک اپنا مقدمہ زیر التوا رہنے کے بعد کام کی اجازت کے لیے درخواست دے سکتے ہیں ، لیکن ان کے مستقبل کی غیر یقینی صورتحال روزگار ، تعلیم اور صدمے سے بحالی کے مواقع کو روکتی ہے۔

سوالات؟